'자비로운 스파이': 10대 핵 스파이 '오펜하이머'가 빠졌다

Jul 05, 2023

크리스 보그너

크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 오펜하이머(Oppenheimer)에는 로스 알라모스(Los Alamos)에서 소련에 비밀을 전달한 독일 이론물리학자 클라우스 푹스(Klaus Fuchs)가 상당 부분 등장합니다. 하지만 이 실질적인 블록버스터 영화 어디에서도 Theodore Hall에 대한 이야기는 들어본 적이 없습니다. 18세의 하버드 4학년 때 맨해튼 프로젝트에 합류한 뉴욕 파 로커웨이 출신의 천재 물리학자 홀 역시 소련과 원자 비밀을 공유했는데, 그 이유는 그가 나중에 순전히 도덕적인 이유라고 주장했기 때문입니다. 미국이나 다른 국가가 핵무기를 독점할 가능성은 세계에 위험할 것입니다.

1999년에 사망한 Hall은 Steve James(Hoop Dreams, Life Itself)의 최신 다큐멘터리인 A Compassionate Spy로 주목을 받았습니다. 이 영화는 반역에 관한 역설적이게도 온화한 영화입니다. 명상적이고 철학적이며 용서하고 중성자 폭탄 설계자 샘 코헨(Sam Cohen)과 같은 사람들을 확실히 화나게 할 것입니다. 기록 보관소 인터뷰에서 홀은 "군법회의에 회부되어 즉석 처형"되어야 한다고 거품을 냈습니다. 대신 그는 아내 조앤과 함께 영국 케임브리지로 이주하여 세 딸을 키우며 비교적 평화로운 삶을 살았습니다. 여기에서 양심의 의무로 규정된 홀의 범죄는 1997년 책 Bombshell이 ​​출판될 때까지 널리 알려지지 않았습니다. Bombshell의 저자인 Joseph Albright와 Marcia Kunstel은 영화에서 광범위하게 인터뷰했습니다. Albright가 James에게 말했듯이 "Rosenbergs는 Ted Hall에 비해 작은 물고기였습니다."

James는 자비로운 손길로 A Compassionate Spy에게 다가갑니다. 이것은 히스토리 채널 스타일의 이벤트 행진이라기보다는 한 남자와 52년 결혼 생활의 프로필에 더 가깝습니다. 그리고 그것은 확실히 기소가 아닙니다. 스타는 테드가 로스앨러모스 이후 시카고 대학에서 만나 사랑에 빠진 조안 홀이다. James와의 대화 및 기록 인터뷰에서 Joan은 좌익 운동에 대한 회개하지 않고 재구성되지 않은 진정한 신자로 등장합니다. 그녀는 케임브리지로 옮긴 후 마르크스를 읽을 시간을 가졌던 것을 다정하게 회상합니다. “Ted는 홀로코스트를 예방하려고 노력하고 있었습니다.”라고 Joan은 설명합니다. 오펜하이머와 마찬가지로 테드도 히로시마와 나가사키의 핵폭탄과 미국의 열광적인 대중 반응에 대해 큰 불안을 품고 있었습니다. 그가 예전 인터뷰에서 말했듯이, “20만명이 소각되었는데 아무도 크게 신경 쓰지 않는 것 같았습니다. ” 날씬하고 잘생겼으며 말투가 부드러운 청년이었던 그는 열렬한 신념을 갖고 있었으며 자신이 옳다고 확고히 생각하는 일을 했습니다. 그는 동의하는 사람이 거의 없으며 적발되면 엄중한 처벌을 받게 될 것임을 알았습니다.

제임스는 오랫동안 이 일을 해왔고, 이 분야에서 가장 기량 있고 조용하게 상상력이 풍부한 다큐멘터리 작가 중 한 사람이 되었습니다. A Compassionate Spy의 재창조는 특히 주목할 가치가 있습니다. 이것은 재연이 아닙니다. 그들은 Ted와 Joan의 청년 시절뿐만 아니라 Ted가 소련과 연결되는 데 도움을 준 친구 Saville Sax에 초점을 맞춘 가볍게 대본으로 작성된 국내 장면입니다. 자신이 무엇을 하고 있는지 아는 배우(J. Michael Wright는 깨지지 않는 젊은 Ted로서 꽤 설득력이 있음)를 활용하여 사실적인 내러티브 스타일로 촬영된 이 시퀀스는 영화의 나머지 부분에 원활하게 결합됩니다. 주의를 산만하게 하기보다는 이야기를 더욱 인간적으로 만드는데, 이는 표면적으로는 받아들이기 어려운 남자에 관한 다큐멘터리의 중요한 작업입니다. James는 또한 흑백 스틸 사진을 잘 활용하는데, 일부는 일반적인 다큐멘터리 스타일로 액자에 담았고, 다른 일부는 눈에 보이는 손으로 표면에 부드럽게 올려 놓고 까다로운 이야기를 유형적으로 표현합니다.

Halls의 모든 친밀한 사람들이 Ted의 이타적인 배신에 동참하는 것은 아닙니다. Saville의 아들인 Boria Sax는 유출에서 아버지의 역할을 발견했을 때 충격을 받았다고 인정하며, 스탈린의 살인 행위의 깊이로 인해 소련에 대한 지원이 불가능했어야 했다고 주장했습니다. Joan은 그녀와 Ted 모두 소련 독재자가 무엇을 하려는지 완전히 알지 못했다고 주장합니다. 그러나 그녀는 굴복하지 않았습니다. 그녀가 남편의 결정을 후회한다는 징후는 어디에도 없으며, 돌이켜보면 그녀가 남편이 다른 결정을 하도록 설득했을 것이라는 암시도 없습니다. Halls의 파트너십에 분열이 있었다면 여기서는 분명하지 않습니다.